“一篇全世界所注意的作品”

　　《論持久戰》是毛澤東在抗戰時期發表的重要軍事理論著作。當時，《論持久戰》先后被翻譯成英文、日文、俄文等多個語種，並通過黨的宣傳機構、國際友人及國際媒體等渠道廣泛傳播到域外。《論持久戰》的國際傳播，提高了著作本身的國際認可度、擴大了毛澤東思想的國際影響力、形塑了中國共產黨的良好抗戰形象，還推動建立和鞏固了國際抗日統一戰線，對世界反法西斯戰爭形勢的發展產生了重要影響。

　　向世界傳遞中共抗戰的戰略思想，還沒有人把軍事問題、戰爭問題說得這樣透徹過

　　毛澤東曾向斯諾“詳盡而精確地敘述了他將要領導的抗日‘持久戰’”，但當時斯諾認為“在毛的這些預言中，既有馬克思主義的辯証法——他的一切觀點的依據，也有主觀臆想的成分”。由此可見，即使像斯諾這樣熟悉中國的國際人士，仍然對毛澤東的持久戰思想持將信將疑的態度。為回應國際社會的疑慮，中國共產黨對《論持久戰》進行了系統宣介，通過各種渠道向世界傳遞中共抗戰的戰略思想。隨著毛澤東的戰略判斷和科學預見被戰爭發展所証實，國際社會對這一著作產生了濃厚興趣並給予高度評價。1938年《青年大眾》雜志創刊號發表《論持久戰讀后》一文，向人們介紹了這一著作的主要內容及其國際傳播效果。文章寫道:“《論持久戰》是毛澤東先生在七月一日紀念中國共產黨建立十七年紀念日的一篇演講稿。這一篇演講稿當時幾乎全世界各報都有轉載的。由此，可知這一篇全世界所注意的作品。它是已經成為現代歷史上的一部偉大的論著了”。時任共產國際執委會總書記兼管中國事務的季米特洛夫在讀到《論持久戰》后，高度認可其中的理論分析，並在共產國際刊物上發表評論說:“有史以來，還沒有人把軍事問題、戰爭問題說得這樣透徹過，《論持久戰》是一本劃時代的著作。”美國記者斯特朗在深入了解這一著作后也認為，“毛引起黨外注意的第一部著作是一九三八年發表的關於中國抗日戰爭的分析《論持久戰》。這是在中國抗戰時期出版的同類書籍中最重要的一部”。她還將《論持久戰》與《新民主主義論》《論聯合政府》聯系起來，稱贊這三篇著作“是發行得十分廣泛的共產黨的經典著作，是為中國的獨立和富強而制訂的明確無誤的愛國主義的綱領”。時至今日，《論持久戰》仍是國際人士了解中國共產黨抗戰戰略思想的必備著作。

　　擴大了毛澤東思想的國際影響力

　　《論持久戰》發表前，各種丑化毛澤東和中國共產黨的謠言在海外隨處可見。詹姆斯·貝特蘭在書中這樣描述道:“一些外國作家根據一些傳聞，很不負責地把這位最出名的中國共產黨的領袖描述成一個頭腦瘋狂的理想主義者”。隨著域外傳播力度及范圍的擴大，《論持久戰》成為享譽全球的軍事著作，毛澤東軍事思想也在世界范圍內引起熱議。1938年9月，日本社會主義革命家河上肇在讀到《改造》雜志上發表的《論持久戰》一文后評價道:“毫無疑問，在日本沒有一篇論文能對戰爭前景作出像《論持久戰》這樣清晰透徹的預見。”當時幫助翻譯《論持久戰》的國際友人愛潑斯坦也認為:“中國共產黨領導人毛澤東，以豐富的實踐經驗為依據，詳細地制定了怎樣對一個起初較強大的侵略者進行持久的人民戰爭的理論。”史沫特萊在《中國的戰歌》一書中指出：“毛澤東以理論家聞名於世，而他的一套思想理論深深扎根於中國歷史和軍事經驗之中”，“他的許多著作和小冊子使他進入偉大革命作家的行列。他的《論持久戰》《新民主主義論》等光輝著作已經成為中國革命思想中的裡程碑”。此外，《論持久戰》中的抗戰分析方法也被國外人士靈活運用到對本國問題的分析中，為廣大殖民地半殖民地國家的民族解放運動提供了科學理論指導。在此后風起雲涌的亞非拉民族獨立運動中，許多政治人物都曾研習《論持久戰》，並將其中的持久戰、游擊戰、人民戰爭等思想精髓應用於本國實際斗爭。此外，《論持久戰》也是一篇哲學著作，生動體現了毛澤東對對立統一規律、質量互變規律、主觀能動性、人民群眾是歷史的創造者等馬克思主義哲學觀點的嫻熟運用。國際社會也關注到《論持久戰》蘊含的哲學思想。美國進步人士李敦白稱贊“毛澤東是個天才的哲學家，毛的哲學思想非常了不起。舉個例子，八年的抗日戰爭，才打了十個月，他就寫出了一本基本上是戰爭總結的《論持久戰》。”

　　形塑了中國共產黨的良好抗戰形象

　　全面抗戰時期，國民黨頑固派在輿論宣傳上極力污蔑和抹黑中國共產黨。《論持久戰》的國際宣介突破了國民黨的“他塑”圍牆，引導世界各國人民了解中國抗戰真相，重塑了中國共產黨的抗戰形象。1938年9月4日，《紐約時報》發表《日本的大規模進攻在中國陷入困境》一文，充分肯定八路軍在抗日戰爭中的地位和作用。文章開頭便指出“在華北地區，曾經的紅軍(現為中國第八路軍)正在對日本軍隊發動進攻”，八路軍是“唯一願意且能夠抗擊日本侵略者的中國愛國者”，並在文章第一節“As Communists See It”(共產黨人的看法)中介紹了中國共產黨對抗戰發展階段的預言:“共產黨的戰略家曾預言，中日戰爭將分為兩個截然不同的階段:首先，日本會向中國腹地推進，其次，中國將發起一場大規模的反擊，最終將日本帝國逐出亞洲大陸。”文章還多次描述中國游擊隊在抗日戰爭中的表現，強調其在后方的積極作用。如“Big Guerrilla Forces”(強大的游擊隊)一節指出:“在華北地區的日軍后方，中國的游擊部隊正在同日本的駐軍和企圖同他們妥協的中國人進行激烈的戰爭。除八路軍山西部隊外，游擊隊總兵力為50萬人，並伴隨著不斷從飢餓的中國農村蜂擁而來的援軍和從日本補給列車和日本駐軍那裡收集的補給品。”上述對毛澤東和中共領導的游擊戰爭的正面評價在很大程度上是受《論持久戰》影響的結果。時任美國駐華外交官謝偉思在向美國政府提交的關於中共的報告中寫道:“共產黨不僅是建立這些政府的領導者，他們也是唯一的准備了一個完整的、考慮周密的綱領的集團。他們准備進行一場長期戰爭，並決定採用游擊戰術在敵后作戰。毛澤東的名著《論持久戰》就是在這個時期發表的。”美國記者霍爾多·漢森在訪問延安期間關注到《論持久戰》，毛澤東向其詳細介紹了這一著作的內容。回國后，漢森積極報道，成為“第一個向全世界報道《論持久戰》主要觀點的西方記者”。這些外國人士撰寫的調查報告和新聞報道，較為客觀地反映了中國共產黨領導敵后抗戰的真實情況，反擊了國民黨頑固派散布的關於中共抗戰的各種謠言，對中國共產黨塑造良好抗戰形象和擴大國際影響力產生了積極作用。

　　為建立和鞏固國際抗日統一戰線奠定了思想理論基礎

　　正如毛澤東在《論持久戰》結論部分所闡述的，中國要贏得抗戰勝利，條件之一就是“國際抗日統一戰線的完成”。英美等國曾對中國採取隔岸觀火的政策。隨著《論持久戰》的廣泛傳播，世界各國對中國抗戰的了解不斷加深，增加了其對中共的同情和支援。時任中國戰區美軍司令官史迪威將軍在閱讀《論持久戰》后，認定這是一部“絕妙的軍事教科書”，建議美國政府加快對華援助，“向中共軍隊提供有限數量的武器裝備”，認為“中共軍隊的高昂士氣，加上良好的武器裝備，一定會加快勝利的到來”。白求恩在參加八路軍冀中平原戰斗后，認為敵人在山岳地帶敗給八路軍尚可以理解，但不明白為何在平原地帶仍然敗給小米加步槍的八路軍。后來他讀了《論持久戰》，恍然大悟：“對！對！說得好！在銅牆鐵壁般的人民面前，敵人任何精良的武器也是無能為力的！”這使其更加堅定了中國抗戰必勝的信念，全身心投入到醫療援助中。此外，《論持久戰》對日本反戰力量的發展也產生了巨大影響，不少日本士兵在閱讀這一著作后走上了反戰之路。他們在學習《論持久戰》后，“認為毛澤東的分析是精辟的，他的一些預見已經得到証實”，對中國最終取得勝利充滿信心。杉本一夫、山田一郎、香川孝志等日本士兵，甚至自願加入在華日人反戰同盟，通過陣前喊話、散發日文傳單等形式向日軍開展反侵略戰爭宣傳，和中國人民一道，為保衛世界和平作出了貢獻。

　　（作者單位：中山大學馬克思主義學院）